首页 >射击游戏

污人污己污社会作业帮这招儿太下作

2019-11-10 04:22:00 | 来源: 射击游戏

8月14日,对百度“作业帮”来讲,是“大喜大悲”的一天。

上午,百度“作业帮”宣布完成1.5亿美元的C轮融资,这是其短时间内完成的第二笔融资,也创造了K12在线教育领域迄今为止单笔融资的最大纪录。

下午,“作业帮”的竞争对手“小猿搜题”召开发布会,就近日媒体及社交平台流传的“学习软件内容涉黄”一事表露调查结果。发布会上,“小猿搜题”所有证据指向 “涉黄”事件系竞品百度“作业帮”栽赃陷害并蓄意抹黑。“小猿搜题”副总裁李鑫在现场说道:“这是我见到的史上最邋遢的攻击陷害行动,简直是触目惊心,而且还产生在了教育行业。”

污人污己污社会作业帮这招儿太下作

据介绍:8 月 9 日晚间,新浪微博上多个大号集中时间发布了多条内容基本一致的“小猿搜题App有涉黄内容”的微博,隔天有电视台播出报导《学习App惊现“黄段子” 熊孩子父亲投诉无果将其暴光》。在报导中,有“家长李先生”向电视台爆料,自家孩子在“小猿搜题”上偷看涉黄内容,向“小猿搜题”客服投诉无果。种种的指向,对“小猿搜题”,都是不利的。不过,后者经过调查,竟然发现,“小猿搜题”里存在的涉黄内容,发布者极有可能来自百度,且电视报道片断中的“家长李先生”实际为“作业帮”内部员工。复盘后,“小猿搜题”认为,百度“作业帮”员工通过技术藏匿手段,先到“小猿搜题”App中“小猿日报”栏目的评论跟帖区发布数条涉黄的跟帖,然后截屏并制作视频,拜托某公关公司4小时以后,通过微博相干营销号发布“小猿搜题上有约X信息”等内容,并在尔后两三天时间一直推动传播。(消息来源:微博公众号“AI蓝媒汇”)

污人污己污社会作业帮这招儿太下作

当天晚上,“作业帮”即发布公告称:“1. 某同行的陈说与事实相悖,作业帮坚决杜绝任何不利于行业健康发展的行动。2. 作业帮不做口舌之争,对任何故意诋毁和诽谤作业帮的行动,我们已进行了证据保全并将通过司法途径追究其法律责任,以保护本身权益。”

“作业帮”公告中的“某同行”是谁?如果指的是“小猿搜题”,那就太太太“含蓄”了,涵蓄到了让人怀疑“作业帮”由于做贼心虚而不敢直面的程度!

“作业帮”难道不知道小猿搜题的这1指控有多严重吗?如果“小猿搜题”上那些涉黄的跟帖确切是“作业帮”的员工发布的,那么此举可以称得上“史上最下作”的栽赃陷害!面对如此严重的指控,“作业帮”理应立即、正面、坚决地予以回应——如果觉得“口舌之争”不足以解决问题,那就应该立即提出诉讼,以尽快抑止铺天盖地的不利舆论。但两天过去了,“作业帮”没有任何行动!

难道是真的?

当下的互联网竞争,实在是惨烈之极。竞争对手之间,相互使用一些手段,也是可以理解的。但不管采取什么手段,都必须有底线。底线在哪里?一般来说,底线有两种:一是法律底线,即不能违反法律法规;2是道德底线,即不能违背道德伦理。但是,遗憾的是,超过这两个底线的事件却时有发生,比如在教育网站上跟帖散布涉黄内容的行动。

不过,道德底线之下的行动也还有情节轻重之别,或说也还有层级,比如不道德、很不道德、非常不道德、极其不道德,等等。“下三滥”、“下作”等词语,就是对情节低劣之非道德的特别表述。

比如,二手车信息服务领域,车鉴定指称竞争对手查博士自2016年下半年起在其公司内部安插“卧底”盗取其公司运营数据、定价等商业秘密,要求赔偿2000万并公然道歉。车博士则表示,“卧底”行为系员工私下行动,公司管理层其实不知情。明显,“卧底”之事属实。

再比如,一个是来自眽眽的匿名爆料指向ofo存在员工贪腐,随后在知乎上摩拜单车就被匿名用户爆料称高层贪污……

法律层面姑且不说。上述行动是不是很不道德?固然。但,“卧底”也好,“互黑”也好,受损或受益的都只是当事双方,没有影响到局外的人。而派人到对方网站发涉黄帖子并加以散布就不一样了,由于这种行动不但黑了竞争对手,而且污染了社会环境,乃至让纯洁的孩子也被污染。这不仅殃及了无辜,而且无辜受害的还是未成年的孩子——还有比这更“下作”的吗?

污人污己污社会作业帮这招儿太下作

固然,那些涉黄帖子是否是作业帮的员工干的,目前双方各执一词,还没有权威的结论。希望尽快进入司法程序,从而给公众一个说法。

红尘滚滚,物欲横流,几乎再也找不到净土。但教育是一个特殊的行业,绝不能让这些地方也一塌糊涂。你们“互撕”,你们“下作”,狗咬狗一嘴毛,但请放过孩子,好吗?

西地那非片副作用

服用伟哥万艾可的阳痿患者感言

西地那非药物

猜你喜欢